Andrej Babiš dostal z Bruselu další nepříjemný vzkaz. Evropská komise podle dokumentu, který získal portál iROZHLAS.cz, nepovažuje převedení Agrofertu do fondu RSVP Trust za dostatečné řešení premiérova možného střetu zájmů. V dopise českým úřadům navíc uvádí, že Babiš má kvůli nastavení fondu nadále „osobní zájem z hospodářských a rodinných důvodů“.
Problém už přitom není jen politickou přestřelkou o slovíčka. Evropská komise dočasně zastavila proplacení přibližně 3,18 milionu eur, tedy 76,9 milionu korun, spojených s částí zemědělských dotací pro firmy z holdingu Agrofert. Jak upozornil server Novinky.cz, peníze už firmám vyplatil český Státní zemědělský intervenční fond, zatímco evropská část úhrady zatím do českého rozpočtu nedorazila.
Babiš však tvrzení o nevyřešeném střetu odmítá. Jak zaznamenala ČT24, premiér zopakoval, že Agrofert nevlastní, nebude jej znovu vlastnit a nemá z něj mít žádný prospěch. Postoj Evropské komise označil za něco, co neřeší, zatímco jeho ministryně financí Alena Schillerová hájí názor, že Babiš splnil požadavky českých i evropských pravidel.
Fond měl kauzu zavřít. Brusel ji znovu rozkopl
Babiš převedl akcie Agrofertu do RSVP Trustu letos v únoru a prezentoval tento krok jako řešení vleklého problému, který ho provází už roky. Jenže právě konstrukci fondu nyní evropské orgány podrobily právnímu posouzení a výsledek pro premiéra není příjemný.
Podle Komise nejde o skutečně slepý fond v podobě, která by odstranila všechny pochybnosti o jeho osobním zájmu.
Citlivým místem jsou především vazby mezi fondem, ekonomickými zájmy a Babišovou rodinou.
Evropská pravidla totiž při posuzování střetu zájmů nezohledňují jen formální vlastnictví firmy, ale také hospodářské a rodinné vazby, které mohou ovlivňovat nezávislé rozhodování veřejného činitele. Právě na této úrovni podle dopisu Komise současná konstrukce RSVP Trustu problém definitivně neodstranila.
Ani jedna strana ovšem necouvá. Babiš dlouhodobě tvrdí, že se holdingu zbavil způsobem, který přesahuje zákonné požadavky, a Agrofert odmítá, že by při čerpání dotací postupoval v rozporu s pravidly.
Evropská komise naopak požaduje další informace a do vyjasnění situace nechce některé výdaje spojené s firmami navázanými na premiéra proplácet z unijních peněz.
Do celé kauzy navíc vstoupil další nepříjemný detail. Zatímco ministerstvo pro místní rozvoj ještě při prvních zprávách o rozhodnutí uvádělo, že příslušný dopis nemá k dispozici, o dva dny později jeho mluvčí iROZHLASu potvrdila, že dokument už resort obdržel a příslušný odbor jej analyzuje. Spor se tak posunul z veřejných vyjádření přímo na stůl českých úřadů.
Agrofert peníze dostal, riziko zůstává státu
Právě finanční stránka dává celé aféře její nejtvrdší rozměr.
Dotace totiž nejprve vyplácí český stát prostřednictvím zemědělského fondu a teprve následně žádá Evropskou komisi o odpovídající proplacení. Pokud evropské peníze kvůli střetu zájmů nepřijdou, může část nákladů zůstat na českém rozpočtu, přestože příjemci už své peníze obdrželi.
Neznamená to však, že Brusel zastavil veškeré peníze pro Agrofert. Aktuální opatření se týká konkrétní části zemědělských výdajů a současně přetrvávají omezení u některých kohezních fondů; jiné zemědělské platby pokračují. Přesně toto rozlišení je důležité, protože tvrzení o úplném „odstřižení Agrofertu od evropských dotací“ by současný stav přehánělo.
Pro Babiše je přesto současný vývoj politicky mimořádně nepříjemný.
Premiér veřejně tvrdí, že problém vyřešil, zatímco Evropská komise po právním posouzení říká, že současné uspořádání stále nestačí a jeho potenciální střet zájmů trvá. Nejde o trestní rozsudek ani o potvrzení, že Babiš spáchal trestný čin, ale o spor s velmi konkrétním finančním dopadem.
A právě v tom leží skutečný skandál: zatímco se Praha s Bruselem přetahuje o to, zda je premiér od Agrofertu skutečně odstřižený, desítky milionů korun už visí mezi evropskou kasou a českými daňovými poplatníky.
