Přejít k obsahu
Rejpák.cz

Růžičková zaplatila dvakrát. Pak přišla předžalobní výzva

Růžičková zaplatila dvakrát. Pak přišla předžalobní výzva
Andrea Růžičková v roce 2023. Credit by; Jindřich Nosek (NoJin) CC BY-SA 4.0

Andrea Růžičková dva roky platila soukromé katalogové firmě. Když třetí platbu odmítla, přišla předžalobní výzva.

Andrea Růžičková se dostala do pořádně nepříjemné situace, která začala zdánlivě nevinným dopisem a skončila hrozbou právního sporu. Jak dnes popsal bulvární deník Blesk.cz, krátce poté, co se herečka stala živnostnicí, obdržela výzvu k úhradě poplatku za zápis do databáze České komory živnostníků. 

Dokument na ni podle jejího vyjádření působil natolik oficiálně, že požadovanou částku zaplatila. A nezůstalo jen u jedné platby – stejný krok zopakovala také následující rok.

Teprve později si podle vlastních slov začala podrobnosti prověřovat a zjistila, že nejde o státní instituci ani oficiální Živnostenský rejstřík, nýbrž o soukromý katalog. Zpravodajský server iDNES.cz připomíná, že Ministerstvo průmyslu a obchodu před podobnými nabídkami dlouhodobě varuje a zdůrazňuje, že zápis do soukromých databází není zákonnou povinností. Samotná firma na svých stránkách podle iDNES uvádí, že nabízí komerční službu a není napojena na státní instituce.

Dvakrát zaplatila, potřetí řekla dost

Zlom přišel ve chvíli, kdy se Růžičková rozhodla další požadovanou částku neposlat. 

Podle jejího veřejného vyjádření následovala obálka s červeným pruhem a předžalobní výzva. Herečka přiznala, že ji situace vyděsila, současně ale dala najevo, že tentokrát platit nehodlá a chce se bránit. Její příběh tak během několika hodin přerostl z nepříjemné zkušenosti jedné živnostnice v hlasité varování pro další lidi, kterým může podobně formulovaný dopis přistát ve schránce.

Růžičková přitom použila vůči firmě mimořádně ostrá slova a na sociálních sítích ji sama označila za „podvodnou katalogovou firmu“. Toto označení je ale jejím veřejným tvrzením, nikoli pravomocným soudním závěrem. Podstatné je něco jiného: ministerstvo skutečně upozorňuje, že některé komerční nabídky mohou svým vzhledem připomínat úřední písemnosti a podnikatel by si měl před zaplacením ověřit, kdo dokument zaslal a za jakou službu peníze požaduje.

Z obyčejného dopisu je právní nervák

Herečka se tak ocitla v situaci, kterou by ještě při první platbě zřejmě vůbec nepředpokládala. Chtěla mít podle svých slov podnikatelské povinnosti v pořádku, místo klidu ale nyní řeší, zda se spor posune dál právní cestou. 

Z dostupných informací zatím nevyplývá, že by o věci rozhodl soud, a proto nelze tvrdit, že firma jednala nezákonně pouze na základě hereččina popisu. Jasné ovšem je, že Růžičková další platbu odmítá a rozhodla se svou zkušenost zveřejnit.

Pro známou herečku je to poněkud hořký paradox. Člověk, který chtěl po založení živnosti všechno vyřídit svědomitě, dnes veřejně popisuje, jak se právě jeho snaha „mít všechno správně“ změnila ve zdroj stresu. Zároveň jde o kauzu, která přesahuje svět celebrit, protože podobné nabídky mohou dostávat tisíce dalších podnikatelů. Růžičková tak nechtěně získala roli, kterou z televizních obrazovek rozhodně neznala – místo scénáře nyní čte předžalobní výzvu a čeká, zda bude mít celá záležitost další pokračování.