Jitka Sedláčková se ohradila proti lidem, kteří z krátkých videí usuzují, že Pavla Töpfera sekýruje a že bez něj sama nic neznamená. Jak dnes ráno uvedl bulvární web Super.cz, herečka tvrdí, že partner chce společné scénky natáčet dokonce častěji než ona a nad komentáři se baví. Internetoví manželští poradci tak znovu ordinovali diagnózu pacientům, kteří o vyšetření nežádali.
Sedláčková popsala dvojici jako nejlepší přátele a zdůraznila, že si vzájemně pomáhají. Töpfer podle ní není vláčen před kameru proti své vůli a kdyby mu natáčení vadilo, nedělal by ho. Zveřejněná fakta nedávají oporu tvrzení, že je ve vztahu utlačován; existuje pouze interpretace části publika a její přímé odmítnutí.
Herečka současně oznámila, že videa s partnerem na svém profilu omezí, aby kritikům nedávala další munici. Příznivci páru proti tomu začali protestovat. Komentářová sekce tedy nejprve žádala nápravu domnělého problému a po jejím ohlášení se jiná část publika dožadovala návratu zábavy, jako by šlo o změnu vysílacího schématu veřejnoprávní televize.
Komentářová poradna bez licence
Sedláčková a někdejší restauratér Töpfer spolu žijí pět let, přestože se znali už desítky let. V nedávném rozhovoru pro iDNES.cz herečka označila partnera za kavalíra a popsala tradiční gesta, jimiž jí dává najevo péči. Ani tento rozhovor samozřejmě nevidí za dveře jejich domova, ukazuje však, že veřejný obraz vztahu není jednostranný výjev o panovačné ženě. Krátké skeče jsou sestříhaná zábava, ne nepřetržitý záznam společného života. Divák může říct, že mu humor nesedí, ale z jedné grimasy nemůže poctivě sestavit mocenskou mapu páru. Satirické je hlavně sebevědomí anonymního publika, které se po půlminutě videa cítí kvalifikovanější než lidé žijící spolu pátým rokem.
Celebrity přirozeně počítají s reakcemi, když otevřou část soukromí veřejnosti. To však neznamená, že každá urážka získává statut oprávněné kontroly. V okamžiku, kdy herečka raději stáhne společný humor, vyhráli ti, kteří zaměnili možnost komentovat za právo vychovávat cizí pár.
Smích utichá, soudci v komentářích zůstávají
Jitka Sedláčková může videa omezit a nikomu za ně nedluží náhradu.
Pavel Töpfer může být svéprávným spoluautorem legrace, i když tomu cizí lidé odmítají věřit. Věk z něj nedělá bezmocnou rekvizitu a její energie z ní nedělá semetriku. Kritika humoru je legitimní, osobní rozsudek bez důkazů nikoli. Nejjedovatější komentáře často předstírají starost, protože krutost v kabátu péče vypadá společensky přijatelněji.
Výsledkem však není ochrana partnera, ale menší chuť obou něco sdílet. Publikum tím nepřijde o životně důležitou službu, pouze o několik veselých minut. Pro někoho na druhé straně obrazovky ale může být taková lavina připomínkou, že ani nevinný smích není na internetu bezpečný.
Je smutné, když pár musí dokazovat pohodu lidem, kteří přišli hlavně hledat problém. A úplně nejsmutnější je, že poslední slovo nakonec nedostala jejich společná pointa, ale cizí zloba pod videem.
